Miesiąc: wrzesień 2017

ODPOWIEDZIALNOŚĆ CZŁONKÓW ZARZĄDU ZA ZOBOWIĄZANIA SPÓŁKI Z O.O. NA PODSTAWIE ART. 299 K.S.H – CZEŚĆ I.

Posted on przez admin

W swojej praktyce spotykałem członków i prezesów zarządów będących w przeświadczeniu, że forma w jakiej prowadzą interesy tj. forma spółki z ograniczoną odpowiedzialnością statuuje gwarancję nieponoszenia przez nich odpowiedzialności osobistej za zobowiązania spółki. Nic bardziej mylnego. Faktem, jest, że co do zasady spółka z ograniczoną odpowiedzialnością odpowiada za zobowiązania swoim własnym majątkiem tj. majątkiem spółki, Read more about ODPOWIEDZIALNOŚĆ CZŁONKÓW ZARZĄDU ZA ZOBOWIĄZANIA SPÓŁKI Z O.O. NA PODSTAWIE ART. 299 K.S.H – CZEŚĆ I.[…]

WNIOSEK O UMORZENIE POSTĘPOWANIA W SPRAWIE O POSIADANIE NARKOTYKÓW.

Posted on przez admin

W przypadku zostania przyłapanym na posiadaniu narkotyków co do zasady nie można liczyć na uniewinnienie. Nawet gdy znaleziona przy zatrzymanej osobie ilość jest niewielka. Takie sprawy są na ogół nazbyt oczywiste dowodowo, przez co ciężko skutecznie walczyć z przedstawianym przez organy ścigania stanem faktycznym. W zdecydowanej większości przypadków oskarżony został zatrzymany przez Policję i znaleziono Read more about WNIOSEK O UMORZENIE POSTĘPOWANIA W SPRAWIE O POSIADANIE NARKOTYKÓW.[…]

PROBLEMY ZE WSPÓLNIKIEM W SP. Z O.O.? ROZWIĄZANIEM MOŻE BYĆ POWÓDZTWO O WYŁĄCZENIE WSPÓLNIKA.

Posted on przez admin

Problematykę wyłączenia wspólnika w Sp. z o.o. regulują artykuły 266-269 kodeksu spółek handlowych (dalej k.s.h.). Jak stanowi art. 266 k.s.h. powództwo o wyłączenie wspólnika kierowane jest przeciwko poszczególnym wspólnikom. Nie mniej jednak w doktrynie przyjmuje się dopuszczalność orzeczenia wyłączającego równocześnie więcej aniżeli jednego wspólnika. Wniesienie powództwa o wyłączenie wspólnika jest dobrym rozwiązaniem w momencie gdy Read more about PROBLEMY ZE WSPÓLNIKIEM W SP. Z O.O.? ROZWIĄZANIEM MOŻE BYĆ POWÓDZTWO O WYŁĄCZENIE WSPÓLNIKA.[…]

POSIADANIE NARKOTYKÓW A MOŻLIWOŚĆ WARUNKOWEGO UMORZENIA POSTĘPOWANIA.

Posted on przez admin

Warunkowe umorzenie postępowania karnego jest instytucją opisaną treścią art. 66 k.k. Zgodnie z tym przepisem, sąd może warunkowo umorzyć postępowanie karne, jeżeli wina i społeczna szkodliwość czynu nie są znaczne (co do społecznej szkodliwości – im mniejsza ilość, tym mniejsza szkodliwość), okoliczności jego popełnienia nie budzą wątpliwości (wymagane jest zaistnienie oczywistego stanu faktycznego, co nierzadko zdarza się Read more about POSIADANIE NARKOTYKÓW A MOŻLIWOŚĆ WARUNKOWEGO UMORZENIA POSTĘPOWANIA.[…]

SKAZANIE NA KARĘ POZBAWIENIA WOLNOŚCI BEZ WARUNKOWEGO ZAWIESZENIA JEJ WYKONANIA. CZY DA SIĘ COŚ ZROBIĆ ŻEBY JEDNAK NIE PÓJŚĆ DO WIEZIENIA? Z POMOCĄ MOŻE PRZYJŚĆ SYSTEM DOZORU ELEKTRONICZNEGO (SDE).

Posted on przez admin

Wydanie przez sąd penitencjarny postanowienia w przedmiocie wyrażenia zgody na wykonywanie kary pozbawienia wolności w warunkach systemu dozoru elektronicznego dla wielu skazanych stanowi jedyną nadzieję na uniknięcie przykrych dolegliwości związanych z osadzeniem w zakładzie karnym. Przy odbywaniu kary w systemie dozoru elektronicznego skazany ma założoną na stałe na rękę lub nogę elektroniczną opaskę (zwaną także bransoletą Read more about SKAZANIE NA KARĘ POZBAWIENIA WOLNOŚCI BEZ WARUNKOWEGO ZAWIESZENIA JEJ WYKONANIA. CZY DA SIĘ COŚ ZROBIĆ ŻEBY JEDNAK NIE PÓJŚĆ DO WIEZIENIA? Z POMOCĄ MOŻE PRZYJŚĆ SYSTEM DOZORU ELEKTRONICZNEGO (SDE).[…]

DOBROWOLNE PODDANIE SIĘ KARZE – CZY WARTO?

Posted on przez admin

Kodeks postępowania karnego przewiduje dwie możliwości dobrowolnego poddania się represji karnej. Oczywiście okoliczności sprawy muszą za każdym razem pozwalać na zastosowanie którejkolwiek z nich. Pierwsza z nich opisana jest dyspozycją art. 335  § 1 k.p.k. i daje możliwość poddania się karze już na etapie postępowania przygotowawczego. Jeżeli oskarżony przyznaje się do winy, a w świetle Read more about DOBROWOLNE PODDANIE SIĘ KARZE – CZY WARTO?[…]

ZNACZNA ILOŚĆ NARKOTYKÓW – TAK WŁAŚCIWIE TO ILE TO JEST?

Posted on przez admin

Jaka ilość nakroktyków jest ilością znaczną, a jaka nie? To pytanie jest bolączką każdego, kto zajmował się obroną w sprawie „narkotykowej”, biorąc pod uwagę zróżnicowanie i zmienność orzecznictwa w tym zakresie. Poniżej, ciekawe orzeczenie dotyczące znacznej ilości marihuany, a także odnoszące się do kwestii wielkości porcji handlowej tego narkotyku. Polecam    II AKa 63/16 – Read more about ZNACZNA ILOŚĆ NARKOTYKÓW – TAK WŁAŚCIWIE TO ILE TO JEST?[…]

Przejdź do paska narzędzi